محتوا
'Responsive Design' کشف پیشگامانه ای در صنعت ما بود. ایتان مارکوت این اصطلاح را ابداع کرد و کتابی نوشت. روز خوبی برای همه بود.
مدتی بعد ، Luke Wroblewski استراتژی ارائه داد که به توسعه دهندگان و طراحان امکان همکاری و شروع پروژه "همراه اول" را می دهد. هنگامی که این رویکرد ایجاد شد ، وروبلوسکی سه دلیل داشت که چرا احساس می کند با استفاده از این استراتژی باید برنامه هایی ایجاد شود:
- موبایل در حال انفجار است
- موبایل شما را مجبور به تمرکز می کند
- موبایل قابلیت های شما را گسترش می دهد
چه چیزی از دست رفته است؟
طراحی Responsive و Mobile First برای صنعت ما انقلابی بوده اند ، اما هنوز چیزی وجود ندارد.
اگر ما در تلاش هستیم محتوای حداکثر کاربر را در طیف گسترده ای از وضوح صفحه و دستگاه ارائه دهیم ، آیا توانایی دستگاه و زمینه کاربر یکی از اصول اصلی نیست؟ به عنوان مثال ...
- آیا به ارتباط کاربر و پیامدهای RTT (زمان رفت و برگشت) در دارایی های بزرگ فکر می کنید؟
- آیا برای تحویل دارایی های خاص برای وضوح صفحه خاص ، استراتژی در نظر گرفته اید؟
تلفن همراه ممکن است در حال انفجار باشد ، اما شبکه به این زودی ها تغییر نمی کند. ما باید رویکرد خود را تغییر دهیم.
تخلیه طرح قیمت
اگر فکر می کنید من فقط در اینجا واژه های پر سر و صدا می اندازم ، من - و این بخشی از مشکل است. RWD و Mobile First تبدیل به کلید واژه شده اند. از آنها به عنوان "ما باید یک سایت پاسخگو داشته باشیم ، ابتدا روی یک دستگاه تلفن همراه ساخته شده باشد ، تفسیر شده است ، بنابراین ما می توانیم محتوا را به همه کسانی که از برنامه ما بازدید می کنند ارائه دهیم".
همانطور که اخیراً تامی اورتس نوشت: ’سایت های بهینه سازی شده برای موبایل بیش از هر زمان دیگری وجود دارد. پس چرا صفحات تلفن همراه بزرگتر می شوند؟ ’کافی گفت.
اگر بخواهیم برنامه هایی را تحویل دهیم که برنامه قیمت کاربران ما را خالی نکند ، عملکرد اول باید به ذهنیت تبدیل شود.
شما ممکن است محتوا را به تلفن همراه تحویل دهید ، اما اگر عملکرد در نظر گرفته نشود ، چند نفر منتظر محتوای شما هستند؟
از دید من ، من مطمئن نیستم که Mobile First حتی باید استراتژی ای باشد که هنگام شروع یک پروژه در نظر گرفته می شود. گاوچران را نگه دارید ، بگذارید توضیح دهم ...
Buzzwords ما را می کشد
اخیراً ، من متوجه شده ام که آژانس ها "طراحی وب پاسخگو" را به عنوان سرویس جداگانه ای برای مشتریان خود اضافه کرده اند. منظورم WTF است؟ چطور می توانید بپردازید که هزینه بیشتری از مشتری برای یک سایت پاسخگو در مقایسه با یک سایت ثابت از مشتری دریافت کنید؟
طراحی وب پاسخگو یک نهاد جداگانه نیست. ساخت به روش پاسخگو باید روش پیش فرض شما باشد.
این همان چیزی است که من می گویم در مورد کلمات وزوز ما را می کشد. فقط به این دلیل که RWD هنوز یک مفهوم نسبتاً جدید است ، به معنای افزودن فرایند شما نیست: باید در مفهوم فعلی شما ادغام شود. آیا وقتی از طرح جدول حرکت کردید CSS را به عنوان سرویس جداگانه اضافه کردید؟ فکر کردم نه
قابل اندازه گیری است
اگر رویکرد Performance First را در پیش بگیرید ، کاربران شما از شما تشکر خواهند کرد. و از خود تشکر خواهید کرد ، زیرا یادگیری در مورد عملکرد به شما امکان می دهد دانش بسیار خوبی کسب کنید ، که در بسیاری از زمینه ها مفید خواهد بود. این برای همه یک برد است.
حالا اجازه دهید من سطح فروش خود را برای شما خواننده عزیز پیش ببرم.
- عملکرد اول قابل اندازه گیری است. توصیه می شود هنگام در نظر گرفتن این روش ، بودجه عملکردی تعیین کنید. تعیین بودجه به این معنی است که باید چیزی را رعایت کنید ، روی آن تمرکز کنید. شما می فهمید که هدف کلی شما چیست.
- عملکرد اول باعث درآمد بیشتر شما خواهد شد. ثابت شده است که عملکرد باعث افزایش تبدیلات می شود.
- عملکرد اول رویکرد صحیح برای وضعیت فعلی است. موبایل در حال انفجار است و این تازه شروع کار است. انواع دستگاه ها در حال آمدن هستند و امکان نمایش دارایی ها و محتوا برای این دستگاه ها نکته اساسی است. عملکرد کاملاً مهم است.
من فکر می کنم که حرف خودم را عرض کردم و می دانم که از چه رویکردی استفاده خواهم کرد. اگر چیزی را از این مقاله دور کردید ، یا اگر فقط یک پاراگراف به مغز شما راه یافت ، لطفاً این مقاله را نهایی کنید ...
RWD باید پیش فرض باشد. عملکرد در حال حاضر یک مشکل اساسی برای بسیاری از افراد است. اثبات شده است که پرداختن به آن یک تجارت شاد و کاربران خوشحال را تضمین می کند. عملکرد اول FTW.
کلمات: بن کوپر
سابق TH_NK ، بن کوپر به عنوان یک توسعه دهنده جلویی در Clicksco کار می کند. مهارت های اصلی وی CSS Architecture و Front End Performance است ، بنابراین کار با پایگاه های کد بزرگ برای او تا حد زیادی مناسب است.
